首屆武漢水墨雙年展是武漢美術(shù)館于2017年創(chuàng)設(shè)的一個(gè)學(xué)術(shù)品牌展。武漢美術(shù)館,作為中國國家重點(diǎn)美術(shù)館之一,從開館伊始,即積極致力于美術(shù)館的長期學(xué)術(shù)規(guī)劃與建設(shè),其中之一就是加強(qiáng)水墨藝術(shù)的學(xué)術(shù)研究,以美術(shù)館作為歷史承載體對其進(jìn)行深度與廣度的敘述和書寫,從不同學(xué)術(shù)視點(diǎn)來展開水墨的當(dāng)代對話,為當(dāng)下鋪設(shè)路標(biāo),為未來留存歷史。故此,舉辦武漢水墨雙年展是謂文化中興的事業(yè)。
首屆武漢水墨雙年展以“墨攻”為題,旨在揭示“水墨”作為中國這種悠久歷史的繪畫語言的特殊性和復(fù)雜性。在20世紀(jì)以來,關(guān)于這一類型的繪畫藝術(shù),展開諸多的一次又一次爭論和討論,有時(shí)是在語言層面上,有時(shí)是在政治層面上,有時(shí)是在文化身份層面上,更多時(shí)候又是以西方藝術(shù)為參照對象而引發(fā)的思考與討論。進(jìn)入21世紀(jì),關(guān)于水墨的討論依然爭訟不斷,實(shí)踐與理論批評依然互為對話、甚至對抗;實(shí)踐者自有行動(dòng)的動(dòng)力和自足性,言說者言之鑿鑿,不斷生發(fā)新的認(rèn)識、甚或退回舊有認(rèn)識。
可以說,關(guān)于水墨的世紀(jì)之論,像是一次又一次的戰(zhàn)場沖擊,向著說不盡的堡壘進(jìn)攻。這不僅僅是關(guān)于水墨藝術(shù)的論爭,而是新的文化追求的努力,是新的自我意識的訴求,也是一場新的文化歷史。本次雙年展以“起(啟)”“承”“轉(zhuǎn)”“合”為結(jié)構(gòu),展示一個(gè)歷史的流變片段,以顯明水墨作為藝術(shù)的形式有其來源、有其近代之承續(xù)、有其新時(shí)期之轉(zhuǎn)換,而全局視之,今天又有綜合之勢。
我們知道,中國繪畫綿延有序,自有脈系和傳統(tǒng)以及傳承,其源起與綿綿發(fā)展不僅僅是一次又一次的時(shí)間疊加,而是反映著一代又一代的繪畫遞進(jìn),其實(shí)質(zhì)乃是棲息在這片大地上的畫家群體的一種精神存在。從“起(啟)”開始,我們就看到中國繪畫興起發(fā)展的過程中,每一筆皴擦點(diǎn)染都寄寓了中國畫家的心智、心態(tài)與情懷。他們對形式的選取與偏愛,源自這片土地滋養(yǎng)出的東方美學(xué)觀,也由此又產(chǎn)生了中國歷史上獨(dú)有的繪畫原則,如澄懷味象、氣韻生動(dòng)、骨法用筆、道法自然、以形寫神、以神法道、萬趣融其神思、窮神變、測幽微、度物象而取其真等等,無不展現(xiàn)了中國繪畫的氣質(zhì)和實(shí)質(zhì)。這些繪畫美學(xué)主導(dǎo)、影響著中國繪畫的千年發(fā)展,江山代有新人出,其中流變與演化時(shí)時(shí)發(fā)生,但精神面貌依然獨(dú)樹一幟、依然具有繪畫的獨(dú)立特質(zhì)和語言延續(xù)性。此為,展覽“起(啟)”的部分是提要式地展現(xiàn)中國繪畫的歷史精神和氣質(zhì),以顯示出“承”與中國繪畫之“起(啟)”的基因聯(lián)系。
到近代,中國繪畫受到西洋繪畫的影響,但它的實(shí)質(zhì)并未改變,其格調(diào)韻味依然是中國繪畫,依然承續(xù)著中國繪畫的美學(xué)原則,氣韻為先,神似尤佳,突出寫意?!俺小钡母拍畈粌H僅是體現(xiàn)在近代的繪畫上,它體現(xiàn)著由古迄今的脈系關(guān)系,并且不限于一個(gè)時(shí)期或一個(gè)地域,它是整個(gè)歷史進(jìn)程的一種上下文關(guān)系,沒有“承”,幾乎不能完成歷史的敘述。我們把“承”看作是歷史鏈條的每一個(gè)環(huán)節(jié),這種環(huán)節(jié)在今天尤為重要,它揭示出的是一種價(jià)值觀和歷史觀,不光是一種前后關(guān)系,而且是反映了我們?nèi)绾沃匾暁v史、前賢,如何看待未來與變化?!俺小辈皇庆o態(tài)的延續(xù),而是動(dòng)態(tài)的完成,具有自覺性和新生性,它不是被動(dòng)的接受,而是主動(dòng)的再創(chuàng)造?!俺小笔且环N擔(dān)當(dāng)和抱負(fù),承上啟下,歷史責(zé)任。
歷史進(jìn)入當(dāng)代,中國的藝術(shù)處境尤為特殊,既面對社會(huì)大變革的挑戰(zhàn),也應(yīng)對著全球化的同質(zhì)化影響,但我們又不想成為孤立主義者。在這樣的情景下,“轉(zhuǎn)”成為一種必然和需要,但同時(shí)也是一種選擇和態(tài)度?!稗D(zhuǎn)”意味著一種時(shí)代驅(qū)動(dòng)力所導(dǎo)致的變革,“轉(zhuǎn)”于是應(yīng)時(shí)而起,順應(yīng)變革;“轉(zhuǎn)”是一種新的方向,但同時(shí)意味著風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)驗(yàn),所謂轉(zhuǎn)折并非一帆風(fēng)順,但歷史又常常留給“轉(zhuǎn)”以空間,得以創(chuàng)生新路?!捌穑▎ⅲ笔切律?,破土而興;“承”是延展,鼎力而為;“轉(zhuǎn)”乃趨勢,順勢向前。因此,中國水墨繪畫在當(dāng)代的“轉(zhuǎn)”是一種歷史的選擇和必然,也是實(shí)驗(yàn)性地走向廣闊領(lǐng)域,突破既有題材,視為“轉(zhuǎn)”;實(shí)驗(yàn)新的可能性,可為“轉(zhuǎn)”;發(fā)掘新旨趣,“轉(zhuǎn)”有來歷。中國水墨繪畫是筆鋒一轉(zhuǎn),畫面奇譎立現(xiàn);同樣,應(yīng)時(shí)代大勢,水墨繪畫當(dāng)有“轉(zhuǎn)”的契機(jī)。在這樣的大勢下,水墨的“轉(zhuǎn)”可以各自言說和表述,并不定于一尊,唯有多向的“轉(zhuǎn)”才有生機(jī)和希望,絕非是單一的“轉(zhuǎn)”,特別是沖破體制的“轉(zhuǎn)”,才是歷史的功德和新的創(chuàng)造?!稗D(zhuǎn)”的結(jié)果是我們又得以重新水墨繪畫歷史,得以重新看待并規(guī)劃我們的當(dāng)代藝術(shù)。這就是“合”的動(dòng)勢。
武漢水墨雙年展作為一項(xiàng)持久的學(xué)術(shù)事業(yè),將應(yīng)對一系列水墨在今天的課題和選項(xiàng),本次首屆展要解決的是水墨的語言脈系的延展以及它的若干表現(xiàn),而它也將未來的雙年展將回應(yīng)那些擴(kuò)展邊界的水墨實(shí)踐。
故此,首屆武漢水墨雙年展的主題和任務(wù)是重新開啟討論與反思中國水墨藝術(shù)實(shí)踐的一個(gè)契機(jī),它必然要對不同現(xiàn)象進(jìn)行梳理和研究,也重新呈現(xiàn)水墨自身的本體論意義。它不可能在一次雙年展中完成,它也不可能終極完成,因?yàn)殛P(guān)于水墨是需要在實(shí)踐中打破一個(gè)又一個(gè)被歷史化、被規(guī)訓(xùn)化、被模式化的思維及其話語,也需要沖破諸多體制對藝術(shù)的遮蔽和阻礙,如水墨繪畫與西方藝術(shù)的對比、水墨創(chuàng)作體制與社會(huì)開放性的對抗、水墨的傳統(tǒng)與當(dāng)代的新藝術(shù)理念的關(guān)系、水墨的延續(xù)性與自我反省的必要性、水墨并非狹隘的民族主義所有與國際化、水墨與世界藝術(shù)史書寫、水墨的邊界與新觀念介入,等等。面對水墨,既要有珍惜與呵護(hù)它的愛心,也要清醒地看到它的僵化與惡化的事實(shí)。有志者不光是以水墨為職業(yè),更是要以水墨為人生的精神信仰,展示出新的人生價(jià)值。它的視野也將縱觀水墨的分分合合、是是非非,但它不變的是關(guān)切水墨的發(fā)展和歷史未來。